Троекуров и Дубровский (старший): сравнительная характеристика героев романа «Дубровский»

Роман «Дубровский» был написан в 1833 году, но, к сожалению, он был не окончен. В нём Александр Сергеевич Пушкин наряду с другими темами раскрыл темы самодурства помещиков и продажность судов в современной ему России. Сравнительная характеристика Троекурова и Андрея Дубровского помогает лучше понять идею произведения.

Содержание

Происхождение, воспитание, чины

Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский происходили из старинных дворянских родов. Были они ровесниками, воспитывались одинаково. Оба помещика раньше служили в армии, были товарищами по службе. Троекуров дослужился до звания генерал-аншефа, а Дубровский был поручиком гвардии. Выйдя в отставку, они поселились в своих поместьях.

Материальное и семейное положение

Троекуров был очень богат, имел полезные связи, поэтому у него был большой общественный вес в губерниях.

У Дубровского материальное состояние было расстроено, из-за этого он довольно рано ушёл со службы в отставку. Остался у него серенький дом с красной крышей да 70 душ крепостных крестьян в небольшой деревне Кистенёвке, находившейся по соседству с селом Покровским, в котором жил Троекуров в огромном каменном доме.

Кирила Петрович, видя незавидное состояние товарища, предлагал ему своё покровительство, тот поблагодарил его и отказался, оставшись бедным, но независимым.

Оба помещика женились по любви, но скоро овдовели. У Троекурова осталась дочь Маша, а у Дубровского — сын Владимир, который был старше Маши на два года. В детстве Володя и Маша часто играли вместе. Затем подросший мальчик стал воспитываться в Петербурге, в Кадетском корпусе, и был выпущен в гвардию кадетом. А Маше отец дал домашнее воспитание.

Образ жизни

Кирила Петрович вёл праздный образ жизни, любил, чтобы его дом был полон гостей. Чтобы не скучать, он устраивал шумные увеселения, которые гости поневоле должны были с ним разделять. Троекуров каждый вечер был навеселе и раза два в неделю страдал от обжорства.

Кроме пиров и проказ занятия этого помещика состояли в разъездах около своих владений, а также в псовой охоте. У него на псарном дворе жили более 500 борзых и гончих собак, и он не упускал случая показать гостям это прекрасное заведение, которым очень гордился.

Андрей Гаврилович тоже был страстный поклонник псовой охоты, но он мог позволить себе держать лишь пару гончих и свору борзых собак. О других занятиях Дубровского автор не упоминает, известно только, что он виделся с Троекуровым ежедневно, и тот часто заезжал в его домишко, хотя других соседей никогда не удостаивал своим посещением.

Взаимоотношения Троекурова и Дубровского

Между богатым Кирилом Петровичем и его обедневшим соседом царило согласие, которому завидовали другие помещики. Гости в Покровском удивлялись смелости Андрея Гавриловича, который прямо высказывал своё мнение и не заботился о том, что оно могло быть не таким, как у хозяина. Он, в отличие от других помещиков и чиновников, не старался во всём угождать Троекурову.

Но однажды случай расстроил их дружбу. Осенью, перед охотой Кирила Петрович повёл гостей на свой псарный двор, чтобы они полюбовались на его собак. Андрей Гаврилович, будучи горячим охотником, не смог удержаться от зависти при виде этого великолепного двора. В разговоре с хозяином он сказал, что вряд ли крестьянам Троекурова такое же хорошее житьё, как его собакам. Один из псарей дерзко заметил, что иному дворянину лучше бы променять свою усадьбу на здешнюю конуру, чтобы было теплее и сытнее. Кирила Петрович, а вслед за ним и гости, захохотали. После этого Андрей Петрович незаметно уехал к себе в имение. Узнав об этом, Троекуров велел слуге его вернуть, но Дубровский не вернулся. Тогда Кирила Петрович снова послал слугу к товарищу, чтобы тот сказал, что, если Дубровский не вернётся, он, Троекуров, с ним рассорится навсегда. Но в ответ он получил письмо с требованием выслать Дубровскому псаря Парамошку, который пошутил над ним, старинным дворянином. Ещё там было написано, что наказать псаря или помиловать, — это будет воля Дубровского.

Кирила Петрович сильно прогневался, дерзкого псаря не послал Андрею Гавриловичу, а тот не показывался в Покровское. Троекуров без него скучал и в досаде ругал его, и это, благодаря дворянам-соседям, узнал Дубровский. Надежду на примирение уничтожил другой случай. Андрей Гаврилович со своим кучером поймали двоих из нескольких покровских мужиков, воровавших у него лес. Он велел их выпороть, а их лошадей отдать в работу в Кистенёвке.

Разгневанный Троекуров решил разорить непокорного соседа, но не нападением на Кистенёвку со своими дворовыми, а отнять его имение через суд. В этом ему помог заседатель Шабашкин. Судьи, трепетавшие при имени Троекурова, вынесли приговор, по которому имение Дубровского перешло во владение Кирила Петровича.

Потрясённый несправедливостью, Дубровский сильно заболел. Троекуров понял, что он виновен в том, что его друг почти при смерти. Он поехал в Кистенёвку, чтобы помириться с ним и вернуть ему имение. Но у Дубровского, увидевшего его в окне, случился приступ, и он скончался.

Характер

Кое-какие качества характера у Троекурова и Дубровского были сходными. Оба они поклонники псовой охоты, оба люди прямые и гордые (причём у Троекурова гордость перешла в непомерную гордыню), с чувством собственного достоинства (которое у Троекурова больше похоже на высокомерие).

Кроме того, Троекурову были присущи следующие черты характера:

Деспотизм, грубость, жестокость (один из примеров его жестокости — это вталкивание какого-нибудь нового знакомого в комнату с привязанным медведем).
Властность (несмотря на его хлебосольство, гости всегда чувствовали, что они находятся под его властью).
Самолюбие, высокомерие, надменность, избалованность («принимал знаки подобострастия как надлежащую дань»).
Мстительность (не пожалел старого друга и за непокорность лишил его имения).

Отличительные качества характера Андрея Гавриловича Дубровского:

Независимость (когда вышел в отставку, отказался от помощи Троекурова).
Честность, благородство (будучи честным человеком, он надеялся, что суд вынесет справедливое решение в его деле с Троекуровым).
Решительность, нетерпеливость, неосмотрительность. Он написал в ответ на запрос суда представить объяснения насчёт его владения Кистенёвкой довольно грубое письмо с объяснением. Прочитав это письмо, заседатель Шабашкин понял, что этого горячего и неосмотрительного человека легко победить в судебном споре.

Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (таблица)

Параметры сравнения	Кирила Петрович Троекуров	Андрей Гаврилович Дубровский
Социальное и материальное положение	Отставной генерал-аншеф, происходит из знатного дворянского рода, очень богат, имеет связи. Всё это обеспечивало ему большой вес в губерниях.	Отставной поручик гвардии, дворянин старинного рода. По сравнению с Троекуровым он беден, в его владении 70 душ крепостных крестьян.
Внешность	Дороден.	Высокий, худой.
Сходные черты характера	Люди гордые, прямые, пылкого нрава.
Различия в характере	Высокомерен, надменен, самолюбив, груб, жесток, деспотичен, мстителен.	Человек с чувством собственного достоинства, независимый, честный, благородный, решительный, нетерпеливый, неосмотрительный.
Занятия	Свою праздность развлекал застольями с гостями, буйными увеселениями, был так невоздержан в еде, что иногда страдал от обжорства. Разъезжал около своих обширных владений, ездил на псовую охоту.	Увлекался охотой с собаками, был знатоком псовых достоинств и без ошибок решал охотничьи споры. Ездил на охоту с Троекуровым.
Отношения соседей-помещиков и губернских чиновников	Боялись его, угождали, не осмеливались перечить, относились к нему подобострастно, раболепно.	Завидовали его дружбе с Троекуровым, удивлялись, что он смело высказывает ему своё мнение. Некоторые из соседей пытались подражать его общению с богатым барином, но Троекуров их за это хорошо припугнул.
Отношение к крестьянам и дворовым	Обходился с ними своенравно и очень строго.
Взаимоотношения до ссоры	Дружил со своим товарищем по армейской службе, предлагал ему свою помощь, когда тот обеднел.	В дружбе с Троекуровым держал себя равным с ним. Понимал огромную разницу в их материальном состоянии, поэтому на речи Троекурова о возможном браке их детей отвечал, что лучше бедному дворянину жениться на бедной дворянке, чтобы быть в доме главою.
Вывод	Несмотря на некоторое сходство в судьбе, наклонностях и характерах, Троекуров и Дубровский очень разные люди. Дружба с богатым самодуром, имеющим большие связи во власти, оказалась опасной для обедневшего помещика с гордым характером.

Вывод

В романе «Дубровский» Александр Сергеевич Пушкин показал несправедливость социального закона, при котором торжествует корыстолюбие и коррупция, а честь и достоинство попираются. Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (старшего) показывает бесчеловечность власти, которая допускает своеволие богатых людей и продажность судов.